当前位置:我爱读书文化网 >> 艺术

铅素描欣赏冷军画的真桃子为何输给齐白石的假桃子?不含蓄,不符合中国审美意大利

铅素描欣赏冷军画的真桃子为何输给齐白石的假桃子?不含蓄,不符合审美意利

说起我们的国画师,家会想起谁呢?自然是张千、齐白石、徐悲鸿等人,他们堪称是我们近代非常著名的国画师,如今的他们也早早的作古了,如今在的美术要说谁是是领军人物,无疑是现在风头最盛的冷军。

近年来的冷军确实是拿到了额无数国内外奖,堪称是最具影响力的青年美术家,冷军是超现实的油画师,他的作品画出来和照相机拍摄出来的没有区别,甚至像素比照相机的更加清晰,简直是复制一样,堪称完美!

确实如今很多人总是拿冷军和齐白石这样的国画师进行相比,其实两者是无法比较的,为什么呢?一个是写实的,一个是写意的,这如何能比较呢?当然了我们可以对比下他们两人之间的相关作品。

这是齐白石师的《赐桃图》和冷军画的桃子,我们看到的是冷军画的桃子形象非常逼真,如果要不是知道是画的,估计分人会认为这是照相机中拍摄出来的,这实在是太了不起;再看看齐白石师的《赐桃图》,我们看到其实形象不逼真,只是有点像,我相信分的人呢肯定是这样认为的,觉得还是喜欢冷军画的桃子。

据悉冷军画的桃子最贵的要140万,而且就算放100倍也是超级的逼真,这说明了冷军师对颜色的把控真的是达到了一种天人合一的境界。但其实两者是无法比较的,前面说过了,一个是写实的师,一个是写意的师,两者根本无法比较,如果你让齐白石师画冷军的自然是画不出,而冷军画齐白石的同样也是如此。

但是在业内专业师都是会更加都喜欢齐白石师的桃子,这是为什么呢?其实原因很简单,因为他们觉得冷军画的桃子不够含蓄,缺少了意境,不符合的审美,我们自古就是非常流行写意的画,这种画完全靠的是自己的意境去画,而不是单纯的看着某个东西去复制,这其实看起来不怎么样,但其实相差了很多的。

当然不是说冷军师的画很low,只是分业内人士都会更加欣赏写意的画而已,意境这个东西跟武学一样的,都是由自己发挥的,而不是一板一眼的照搬,这样是无法创造出自己的风格来的。

标签:冷军 齐白石 桃子 国画 近代 徐悲鸿



IT百科:

显卡驱动怎么获得批准 电脑怎么查看虚拟内存 硬盘闲置空间怎么分配


网者头条:

给女孩起名字 什么盈的 古董商哪时候上线 王有权的字画值多少钱 危料翡翠怎么运回国内